|
|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Kicsit az volt bennem, hogy "nem ismerik a sorainkat?"; aztan rajottem, hogy egyreszt 4. sor, masreszt ok maguk valasztottak nevet 
Szoval adok egy kis segitseget:
“Doc and Hath like the ‘DAG Line,’ ” Mangiapane revealed. “That’s their saying, so I guess it’s OK to me.”
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#15767) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15766) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na, akkor egy megvan, holnap kell a masodik, aztan kicsit nyugodtabb leszek 
Latszott az elejen, hogy rozsdasak a sracok (az Avs is), de menet kozben bejott Peters szokasos taktikaja: az elso harmad 5-7 lovesehez kepest ugy 25 perc utan szepen lassan atvettuk az iranyitast es a harmadikban ahogy szoktuk eldontottuk. (Ha vki kivancsi, osszeszedek kb 20-25 meccset a regularbol, ami pont igy zajlott,
Smith allat volt, de ahogy mas is emlitette: nem volt, "csak" kb 3 igazan nagy helyzet amit vedenie kellett, a tobbinel eleg szepen csinalta a showmusort  
Tole (meg Rittichtol) ennyi kell, nem tobb, de nem is kevesebb - ahogy MacKinnon mondta, 1 harmad utan siman mehettek volna kettovel , de Gio-ek es Smith is hoztak amit kell.
Sok mindent nem fogok most meg elemezni, egy meccs volt, itthon; szoval ne szaladjunk tul elore,
Azt azert remelem, hogy a sorozat vegen az Avs elso soranak remalmaiban Backlund es Tkachuk jon maljd elo 
25+ percet jatszott o es Landerskog is, ebbol viszont csak 2-t Backlund nelkul
Meglepoen sokat utkoztek a sracok, mar ott tartunk, hogy JG  (Monahannak viszont javulni kell! - bar o meg 9/9 volt face-offoknal)
A vegen Zadorov utolso pillanatban visszahuzott terde ijeszto volt, de hala az egnek (en ugy lattam) meggondolta magat - ha az betalal, akkor JG-nek valoszinuleg annyi. Latom mashol, hogy
Landerskogot szidjak a Lindhol slash miatt - azzal speciel nem volt kulonosebb bajom; bar szuksegtelen, de ez az "uzenetkuldes" a PO-nak resze.
---------------------------------------------------------------
Cherry: ja, ideje lenne, de szerintem az meg nem iden lesz, ha megis, annak csak orulnenk
fabio: szerintem is iszonyatosan jo (egyszeru, jo design) ez a mezunk, de pl tesom is rondanak tartja
ray, Mac: koszonjuk a bizalmat/szurkolast
--------
A babona szerintem marad, meccs elott es kozben tovabbra sem leszek - viszlat holnap este!
Ja, ez meg rohadt jo (kell hozza kis meccsen kivul Flames ismeret is)
Azoknak meg akik tegnap elfelejtettek; nalunk ez hagyomany, szoval:
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
ez komoly?????
esküszöm kitiltanálak a fórumról egy ilyen után  
na jó csak vicc (félvicc:))
ennél szebb mez a földön nincsen
imádom, gyönyörű, ezért is szerettem bele a csapatba
és mondtam hogy zúzni fogunk   
Smith meg.... összefoglaló alapján is megőrült  
nem fogom elkiabálni, hogy mit mondtam a kapusainkról a szezon közben, mert sok sok meccs van még hátra (remélem), de...
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#15763) |
|
|
|
| |
|
|
|
Csak ez az egy dolog tetszett nekem is a Flames-től.
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#15763) |
|
|
|
| |
|
|
|
nekem az ellenkezője, remélem sokat nem leszünk ebben
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#15762) |
|
|
|
| |
|
|
|
grat! Elég komoly demonstráció volt, amit Smith csinált!
a mezetekre meg nincsenek szavak! Elképesztően bejön ez az old school!
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#15761) |
|
|
|
| |
|
|
|
fuck yeah
összefoglaló alapján elég gyenge volt az eleje, smith meg egy örült
|
| |
| |
|
|
|
|
Nekem az is jo persze Flames gyozelem?
Ps:26 ev uttan idejelene haza hozzni a cupat.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#15757) |
|
|
|
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15730) |
|
|
|
| |
|
|
|
zúzni fogunk és ennyi
|
| |
|
|
Válasz CherryGrove hozzászólására (#15756) |
|
|
|
| |
|
|
|
Knox en nem vagyok babonas a joslatom Flames-Leafs donto.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15754) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem értem ezeket honnan veszik. Személy szerint kizárt dolognak tartom, hogy Makar-t felhozzuk. Egyszerűen nem éri meg, hogy elkezdje a profi karrierjét, mert emiatt a következő xpansion drafton védeni kellene már. Ha csak jövőre kezdi el, akkor nem kéne. Csak saját magunkat hoznánk rosszabb helyzetbe ezzel.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15754) |
|
|
|
| |
|
|
|
Itt este 8, szoval nem problema .
Babonabol nem tippelek es nem irok meccs kozben 
Amin viszontnem lennek meglepve:
- Smith potya az elso percben/elso par lovesbol
es/vagy
- nagyon bekezdunk (2-3-4 az elsoben)
Eselyt tovabbra sem latolgatnek, majd a ket itthoni meccs utan - ahogy irtam, ezeket hozni KELL ha vmi komolyat akarun nyujtani.
Serules ugy tudni nincs, viszont ez lesz az elso tetmeccsunk az utso 2 hetben.
------------
hfboards CGY-AVS foruma 2 napja olvashatatlan, utso 150 hozzaszolas 90%-a "Makar igy meg ugy" 
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#15753) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Jól, és nem is tudom így nézni. :(
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#15752) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
jól számolom kezdes 04:00?
|
| |
| |
|
|
|
most olvasom, mit művelt a Tampa  durva
|
| |
| |
|
|
|
akkor coloradooo
|
| |
| |
|
|
|
nyilván nem a realitásról beszéltem, hanem egy optimista megérzésről
de ma már nincs jó kedvem, ma már mást mondanék szerintem :)
|
| |
| |
|
|
|
Kizárt, hogy kisöpörjetek minket. Tavaly az alapszakaszt is megnyerő, sokkal masszívabb, PO-sabb hokit játszó Preds ellen is hoztunk kettőt, ráadásul a négy vereségből kettő csak egy gólos volt. Az alapszakaszban hiába mindháromszor nyertetek, szerintem semmit nem jelent. Az első egy hosszabbításos vereség volt, az egész alapszakaszban szoptunk a 3v3 hosszabbításokban. Utána volt egy egy gólos győzelmetek, itt 4-1-re vezettünk és úgy kaptunk ki. Simán nyerhető meccs volt. Harmadik találkozás januárban volt, amikor kb bárkitől kikaptunk, itt a kapuralövések 35-16(!) volt a javunkra Varlamov produkált egy 73,3%-os mutatót, ezen el is ment a meccs. Én is optimista vagyok. Ebben a párharcban simán benne van egy 7 meccses továbbjutás bármelyik oldalra, de én már akkor is elégedett leszek ha vért fogtok pisálni a továbbjutáshoz
Sok sikert!
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#15743) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ja, ot kihagytam, Zadorovot irtam nalatok
Azt meg mar most mondom, hogy szvsz a szabalyossag kerdese a sorozat alatt tuti meg lesz kerdojelezve mind2 oldalon
Jo lesz ez szerintem
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#15745) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Illetve Zadorov is simán elpusztíthat valakit, általában nem köcsög, hanem a szabálykönyvnek megfelelő módon, de azért ugyanúgy fájhat.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#15745) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Landerskog (vele vigyazni kell, jo jatekos, de ki merem mondani, hogy o a legnagyobb veszely esetleges serulesekre) |
|
Cole a legnagyobb  -ünk ilyen szempontból, a többiektől szerintem nem kell tartanotok.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15742) |
|
|
|
| |
|
|
|
Azt kell mondjam, hogy azért ez nem olyan nagy optimizmus, 1 meccset szerintem is meg tudtok valahogy nyerni a párharcban, a kettő lenne az optimista jóslat a részedről. :)
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#15743) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
ha jósolni nem is, de megérzésem az van. 4-0 
esetleg 4-1
valamiért most nagyon optimista vagyok
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15742) |
|
|
|
| |
|
|
|
Idiota egy meccs volt a tegnapi, es egy kicsit ego, hogy 60 perc alatt, csak es kizarolag azzal foglalkozva nem tudott a csapat meg 1 pontot osszeszedni JG-nek.
Szoval akkor Avs,
HIVATKOZÁS
Itt van egy eleg jo elemzes illetve a regular season meccsek lebontasa.
Ami mellettunk szol:
4 sort tudunk siman futtatni
a 3M sor hagyomanyosan jol teljesit MacKinnonek ellen (otthon ez nagyon fontos)
jobb a vedelmunk : a szezon masodik feleben rendszeresen szoritottuk le az ellenfel veszelyes helyzeteit, 10 vedovel szamohatunk, egyedul Kylington logott ki kicsit az ev vegen)
A -faktor: Tkachuk, Neal, Bennett, Hathaway + ujabban Backlund is vs. Landerskog (vele vigyazni kell, jo jatekos, de ki merem mondani, hogy o a legnagyobb veszely esetleges serulesekre)
- eronlet
No es persze ha az elso sor tudasa szerint jatszik
Ami az Avs mellett:
- PP/PK- ha hozzak a reg. season szamaikat, akkor nekunk fel kell nagyon javulni
- MacKinnon a szeria legjobb jatekosa
- kapusok - jobbak lettek a mieink is a szezon vegere. de amit Grubauer muvelt naluk a vegen, az nem semmi, ahogy egy formaban levo Varlamov sem.
Osszessegeben, ha nagyjabol ezt a keretet akarjuk megtartani meg par evig, akkor ezt a parharcot elvileg 5 max 6 meccsen hozni kellene.
Gaudreauek formaingadozasa es a kapusaink kiszamithatatlansaga miatt viszont nem mernek josolni.
Kezdjuk azzal ha lehet, hogy hozzuk az elso ket itthoni meccset.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15741) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
OFF
Emlekszem, most ertunk el odaig :) Van egyebkent mas is biztos :)
ON
Remeljuk az lesz, csak a Stars szerezzen meg 1 pontot.
Trigo: Ja, hasonlo egy darabig, nekem sajnos az olasz/spanyol foci sosem jott be; EB-n, VB-n is a mindenkori Holland csapatnak szurkolok, ha nincs Magyar valogatott.
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#15739) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
OFF
Milyen jól belekérdeztem a témába :))))
Hát én is Prost-fan voltam iszonyatosan, meg kicsit Lendl, aztán Sampras (első tornagyőzelmétől), majd Federer ma is szintén az óidők óta
Amúgy meg ugye az AS Roma. és a Pénzügyőr, és Valentino Rossi :D
és hát a Flames 2004-től
ON
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15734) |
|
|
|
| |
|
|
|
OFF:
Hogy ismerős-e? Hogy a viharba ne volna az ...  Egyszer, futtában bemutattak neki. És hogy ki? Hát a tesója, Robi, akivel együtt laktunk, a József Attila koleszban Fehérváron. (Ő a 6. szinten mint Vidis, míg jómgam a 3.-on, mint Ságváris.) Már korábban is mondtam, -be is jött-, hogy a (közel) azonos korosztály miatt, lesz közös kapcsolatunk/ismerősünk. 
ON:
Ha úgy alakul, sportszerű és izgalmas párharcot nekünk. 
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15738) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
Ugy nez ki mar az elso korben
OFF
Takács Kriszti ? - nem voltal egyedul , bar en 2-3 evvel kesobbi kapitanyert voltam odaig (Kiss Tünde, ha ismerôs, a bátyja vedett egy ideig a Kinizsi ifiben, aztan elvitte a Videoton /Kiss Robi/)
ON
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#15737) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
OFF:
Női kézisek? Anno, nagyon szerelmes voltam, a Takács Krisztibe.
ON:
Remélem, a PO-ban találkozunk. 
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15736) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
| | … Akárcsak Metka Tóni, vinklibe tekert, szabadrúgásai, -néhány utcával lejjebb, a focipályán. |
|
Na meg a felesege a noi kezisekkel - eskuszom, neha sulyosabb elmeny volt mint Hoczek tanar ur (pedig utobbi tanitott).
Ja, meg nem csak a keziseknel; sokszor a "szurkolotabor elen" a Kinizsi meccseken, nagyjabol tegezoviszonyban a fel megyevel
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#15735) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15734) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
Dehogy, annyit tudtam hogy van olyan hogy NHL es a Calgarynak is van csapata, meg hogy 88-as teli olimpia idejen a rokonok mar itt laktak.
Kb 97-ig csak Bp (Kispest) Honved es Ajax Amsterdam volt, meg neha egy ETO, vagy valogatott meccs, ja meg persze az Acsi Kinizsi SC !!! No meg imadtam a kezit es a vizilabdat (nezni, sajna nem jatszottam). Ja, bocs meg a tenisz (Stefan Edberg ideje) illetve Forma 1 (Alain Prost).
Kikerultem ide, ujsagban neztem az eredmenyeket (eleg sz*ruk ment ugye akkor); aztan ocsem belerangatott az NHL meccsekbe, mondjuk o AVS drukker volt (Sakic mez megvan meg valahol :). En akkor mondtam, hogy ha van hazai csapat, akkor annak illik szurkolni, szoval a hosszu felvezetes utan: 2002-tol lettem "hardcore" rajongo.
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#15733) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
ohh, köszi szépen
hát idegenben most is hozzuk ezt a szintet, de ahogy látom otthon voltunk akkoriban még parádésabbak
meg a kapott gólok is ugyanolyan, de a szerzett majd 70-nel elmarad 
amúgy akkoriban is drukkoltál már a csapatnak?
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15732) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
1988–89 Calgary Flames
Stanley Cup champions
Presidents' Trophy winners
Campbell Conference champions
Smythe Division champions
Division 1st Smythe
Conference 1st Campbell
1988–89 record 54–17–9
Home record 32–4–4
Road record 22–13–5
Goals for 354 (2nd)
Goals against 226 (2nd)
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#15731) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
"1, megvan a franchise mindossze masodik 50 gyozxelmes szezonja"
mennyii a rekordunk?
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15730) |
|
|
|
| |
|
|
|
Koszi Ray, szinte mar vartalak, minden PO-s evben jossz hozzank
Na ja, iden ugy tunik kijott a lepes, meg a vegere a kapusaink is jol teljesitenek (kopp-kopp!)
Ryan meg... Ev elejen erte kritika, de azota amit a 4. sor teljesit... Ryannek egyebkent volt egy olyan sorozata (asszem tegnap megszakadt), hogy az All-Star szunet ota 5on5 golnal egyszer sem volt a palyan (marmint ellenfel gol).
Mit szolnal egy Flames - Bruins dontohoz? (en mondjuk alapbol ovatosan kezelek minden ellenfelet minden korben)
Ja, a tegnapi gyozelemmel
1, megvan a franchise mindossze masodik 50 gyozxelmes szezonja
2, ha esetleg tenyleg ugy menne a szeker, akkor a Tampan kivul mindenki ellen hazai palyan kezdenenk.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#15727) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
köszi szépen!
"Nem emlékszem mostanság ilyen szezonra, ahol ennyire reményteljes alapszakaszt futott a flames."
mi se :))
és jaja, Ryan nagy pozitívum
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#15727) |
|
|
|
|
